Kultur abbrechen: Was ist dieses Phänomen und wie wird es erkannt
Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sind oft Opfer der Abbruchkultur: Für etwas, das sie in der öffentlichen Meinung nicht willkommen heißen oder getan haben, werden sie beschuldigt und geächtet. Die Definition stammt aus den USA, aber in Italien hat sie eher die Bedeutung, alle abweichenden Meinungen zu eliminieren von politisch korrekt (insbesondere in Bezug auf Rassismus oder Feminismus). Wenn Sie Opfer der Abbruchkultur sind, brauchen Sie möglicherweise einige Übungen, um Ihr Selbstwertgefühl wiederzugewinnen: Sie finden sie alle im Video!
Am Ursprung der Stempelkultur
Der Begriff Cancel Culture wurde in den USA geboren und verbreitete sich dort ab 2017, als die Twitter-Gruppe "Black Twitter" zum ersten Mal aufgefordert wurde, durch eine Art Boykott die Unterstützung einiger Menschen oder einiger wirtschaftlicher oder politischer Realitäten einzustellen. Im Jahr 2020 ist es der ehemalige amerikanische Präsident Donald Trump, der das Wort Abbruchkultur mit den Problemen im Zusammenhang mit den Revolten von Black Lives Matter verbindet: Von hier aus hat sich diese Definition auf alle revisionistischen Praktiken ausgeweitet, die eine Änderung, Korrektur oder Änderung verlangen Denkmäler, historische Persönlichkeiten oder Kunstwerke zu entfernen, die sich der Übermittlung einer sozialen Botschaft schuldig gemacht haben, die nicht im Einklang mit der Vorstellung von dominanter politischer Korrektheit steht.
In den letzten Jahren ist die Abbruchkultur zum Synonym für einen Trend geworden, bei dem eine große, vereinte Gruppe von Menschen, die mit den institutionellen Entscheidungen von Verlagen, Universitäten, politischen Verwaltungen oder anderen nicht einverstanden sind, nach einem Charakter schreit, der aufgrund seiner politisch unkorrekte Meinungen, wird aus dem Berufsfeld, in dem er tätig ist, entfernt oder ausgeschlossen. In den meisten Fällen sind diejenigen, die sich im Zentrum einer Boykottepisode befinden, sowohl auf sozialer als auch auf Arbeitsebene schwerwiegenden Folgen ausgesetzt. Der direkteste Ausdruck dieses Drucks, den eine Personengruppe gegen eine Person ausübt, stellt im Allgemeinen ihre Absetzung dar. Tatsächlich gibt es viele Fälle, in denen Akademiker, Professoren und Journalisten wegen ihrer abweichenden oder „unangenehmen“ Meinungen entlassen werden.
So drückt sich die Cancel-Kultur aus
Das Phänomen der Abbruchkultur ist in verschiedenen Bereichen unserer Gesellschaft sehr offensichtlich und es gibt viele Beispiele, insbesondere in der Welt der Unterhaltung und der Wissenschaft. Einer der emblematischsten Fälle betrifft Woody Allen, der Opfer eines echten Boykotts wurde, der ihm auch beruflich Schaden zufügte. In diesem Fall forderte die öffentliche Meinung eindringlich, dass Amazon der Verbreitung des neuen Films des Regisseurs nicht zustimmt und dass der Verlag Hachette seine Autobiografie nicht veröffentlicht; der Grund würde mit den Vorwürfen (die bereits bekannt und nie bestätigt wurden) zusammenhängen, die sie sehen Allen der sexuellen Belästigung seiner Tochter schuldig.
Der Mechanismus, der der Abbruchkultur zugrunde liegt, unterscheidet sich vom traditionellen Boykott, denn während letzterer sich in der kollektiven (oder einzelnen) Entscheidung manifestiert, kein Buch oder keine Zeitung zu kaufen oder nicht ins Kino zu gehen, um einen bestimmten Film zu sehen, sind diejenigen, die sich bewerben Die Kultur der Abbruchkultur verlangt, dass das Werk nicht einmal veröffentlicht oder verbreitet wird und somit der Community nicht zugänglich ist.
Auch im akademischen Bereich hat die Abbruchkultur besorgniserregende Konturen angenommen. Zahlreiche Fälle von Entlassungen von Professoren. Aus diesem Grund veröffentlichte das Magazin Harper’s Bazaar im Juli 2020 einen offenen Brief, der von 150 Intellektuellen, Künstlern und Schriftstellern (darunter JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie und Margaret Atwood) unterzeichnet wurde und die Redefreiheit forderte war auch Gegenstand heftiger Kritik, insbesondere von denen, die die Unterzeichner als Ausdruck einer privilegierten sozialen und politischen Gruppe sehen.
Darüber hinaus wäre der Appell an die sogenannte Meinungsfreiheit von Intellektuellen, die in der Vergangenheit diskriminierende Meinungen gegenüber Minderheiten geäußert hätten, für die Kritiker dieses Briefes eine Möglichkeit, ihre unpopulären Ideen zu verbergen und der Gesellschaft gegenüber nicht Rechenschaft abzulegen.
Kultur in sozialen Netzwerken und im Fernsehen abbrechen
Zensur und die ikonoklastischen Strömungen der Stempelkultur wirken sich auf alle Aspekte unseres kulturellen und gesellschaftlichen Lebens aus. Von Schneewittchens angeblich gestohlenem Kuss und Anschuldigungen über andere Disney-Märchen bis hin zum Abriss von Statuen, die Episoden der amerikanischen Sklavereigeschichte darstellen, bis hin zur Abschaffung der griechischen Klassiker an Universitäten oder der Entlassung von Journalisten, denen rassistische Ansichten vorgeworfen werden.
Ein weiteres bemerkenswertes Opfer dieses Phänomens ist Kevin Spacey, der nach Vorwürfen wegen sexueller Belästigung gezwungen war, den Film, mit dem er unterwegs war, neu zu drehen, was zu einem schweren wirtschaftlichen Verlust für die Produktionsfirma führte. von Gruppen von Bürgern ausgeübt, die nach der Ermordung von George Floyd über Lego vereint und verstört waren. Es gelang ihnen, das Unternehmen davon zu überzeugen, Sets mit amerikanischen Polizeistationen zu sammeln.
Die Diskussion um die Abbruchkultur ist auch in Italien angekommen, sowohl in den sozialen Netzwerken als auch in der redaktionellen Debatte rund um die Sendung von Pio und Amedeo. Die Komiker haben einen Nerv der kollektiven Sensibilität getroffen und eine Konfrontation darüber ausgelöst, was zu sagen ist, welche Begriffe richtig (oder nicht) sind und wie mit Fragen der sexuellen oder rassischen Diskriminierung umgegangen wird. Was sich auf jeden Fall herausstellt, ist die Notwendigkeit einer Reflexion über eine inklusivere und weniger elitäre Sprache auch in der Fernsehwelt.
Kritik an der Abbruchkultur
Die Abbruchkultur wird sowohl von rechten als auch von linken Parteien oft kritisiert. Generell wird das Recht beansprucht, sich äußern zu können und auch – manchmal – unpopuläre oder politisch unkorrekte Meinungen zu vertreten. Die Rechte sind der Ansicht, dass die Kultur der Abbruchkultur eine schwerwiegende Verletzung der Meinungsfreiheit darstellt; eine Linie, die auch von der Linken geteilt wird, wo die Kritik an der übermäßigen Starrheit der gesellschaftlichen Debatte hinzugefügt wird. Darüber hinaus werden auch Methoden umstritten, insbesondere wenn sie gewalttätig oder einschüchternd werden, und die Folgen für das soziale und berufliche Leben der Opfer der Abbruchkultur werden aufgezeigt.
Diejenigen, die dieses Phänomen hingegen verteidigen, sehen darin einige positive Züge. , all jene Stimmen, die jahrhundertelang vergessen oder verdrängt wurden und stattdessen jetzt den Raum finden, sich auszudrücken und ihre Zentralität zu beanspruchen.
Es handelt sich also um Personen und Gruppen, die lange Zeit nicht die Möglichkeit hatten, in die öffentliche und kulturelle Debatte einzugreifen und die in den letzten Jahren immer mehr an Einfluss gewinnen.
